이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 트위치 대한민국 사업 철수 사건 (문단 편집) === 기타 === 트위치의 철수 발표 직후 이어진 질의응답을 보면 한국에서 사업을 하는 데 드는 비용이 심각한 수준으로 높다고 밝혔다. 본사는 비용 절감 등을 통해 방법을 찾고자 했으며 그동안 많은 노력을 기울였으나 사업 철수로 귀결하였다고 말했다. 아울러 비즈니스 모델이라는 대목을 언급한 바로부터 트위치가 수익 창출 차원에서 공식적으로 언급하는 지점들을 주목할 필요가 있는데 [[https://help.twitch.tv/s/article/joining-the-affiliate-program?language=en_US#question3|수익 창출에 관한 트위치의 공식 설명 글]]에서 나타나듯이 즉 구독과 광고와 도네이션(비트)이다. 그렇다면 트위치코리아의 경우 가령 광고 단가에 따른 수익이 계속 악화되었거나 광고 송출에 따른 이윤이 적었거나 구독과 도네로부터 얻는 수익이 타국보다 상대적으로 취약했거나 하는 상황 등에 놓였으며, 본사가 이를 볼 때 적자 경영으로 인한 사업 불투명으로 여겼다는 지적은 합리적이다. 이때 트위치가 [[https://blog.twitch.tv/ko-kr/2023/01/25/2023-an-open-letter-from-our-chief-product-officer-and-chief-monetization-officer/|올해 초에 발표한 향후 계획 공지글]]에 따르면 2022년에 전 세계 스트리머가 벌어들인 수익은 10억 달러 이상이었다고 기술한 가운데 구체적으로 광고 인센티브 프로그램 (AIP) 출시를 통한 광고 수익 배분 조정, 스트리밍 디스플레이 광고 (SDA) 테스트(축소 제한) 등을 거론하면서 광고수익 관련 조치에 힘을 쏟는 경향을 보여줬다. 실제로 2023년 한 해 동안 더 쉽고 효과적인 광고 재생[* 실행 중인 광고의 수를 더 유연하게 조정하거나 광고 관리자 기능을 개선하여 광고가 언제 실행되는지를 더 잘 파악], 광고가 표시되는 방식과 위치 개선 등의 부분을 목표하였으며 [[https://blog.twitch.tv/ko-kr/2023/03/09/a-more-flexible-ads-incentive-program-coming-in-april|광고 인센티브 프로그램 관련 공지]] 등에서 개선사항을 마련하는 등 본사 차원에서 중요시 여기는 수익 창출원이 광고라는 점을 시사하기도 하였다. 한편 트위치 최고 경영자는 한국 사업 철수 발표 이후 질의응답을 통해 서드파티 플랫폼이 본 결정에 끼친 영향은 미비하다면서 문제시 삼지 않는다고 언급하였으며 서드파티를 두고 스트리머와 시청자에게 더 많은 기회를 제공하는 좋은 시스템이라고 표현하였다. 따라서 투네이션이나 트윕 등 국내 서드파티 플랫폼을 이용한 후원 문화는 메인 테이블에 올라가지 않았다는 사실을 알려주기도 했다. 사실 트위치 적자설이나 철수설 내지는 한국 서버 통합설 등은 이번에 처음 나오거나 새로운 화두가 아니었으며 이윤 창출 실패와 낮은 사업성으로 인해 누적 손해가 심해지면서 사업을 철수한다는 주장은 꾸준했다. 특히 모기업 아마존이 2022년 하반기에 경영악화를 겪은 이후 수만명의 직원을 구조조정 및 해고하고 각종 비용절감 자구책을 마련하고 있다는 [[https://www.ajunews.com/view/20230321083031110|보도]]가 나오면서 본격화 되었다. 더불어 비슷한 시기에 [[트위치/사건 사고#s-2.8|상위 파트너 스트리머 구독 수익 배분률을 50%로 변경하고 줄어든 몫을 광고 수입으로 대체]]했던 상황을 통해 사업 감축을 지향하는 정책 기조는 이미 진행 중에 있기도 했다. 다만 트위치 본사는 다시보기 중단 조치 당시서부터 [[https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0011603875|각종 요금의 디테일한 비용 공개는 없다라는 입장]]을 유지하면서 자료 공유 등을 하지는 않았다. 결과적으로 상기 지적된 네트워크망 사용료 등에서 기인한 자본 출혈은 이미 막심한 상황이었으며, 설상가상으로 해외와 다른 국내 환경상의 문제로 인하여 경영상 리스크가 반복되었고 적자~철수에 이르렀다는 합리적인 추론은 설득력을 가진다. 쉽게 생각하여 다른 나라에서는 문제 없던 수익 구조가 한국의 특수한 환경에는 부적합했고 글로벌기업이 서비스 제공 중단이라는 결단을 내리는 데에 작용했을 듯싶다. 이번에 발표한 사업 철수 공식 선언으로 인하여 수면 밑에 가라앉은 경영 악화설과 서비스 종료설이 수면 위로 올라왔고 동시에 [[스트리머 갤러리]] 등에서 나타난 여론은[[https://gall.dcinside.com/board/view/?id=stream_new1&no=6441597|개념글1]][[https://gall.dcinside.com/board/view/?id=stream_new1&no=6532714|개념글2]] 진실과 어느 정도 부합하는 모습이었다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기